体育赛事剪辑算侵权吗
没有版权，且是盈利性的，肯定侵权目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够。另一。
1、赛事侵权追责不易！CBA公司因侵权向B站索赔4亿，这是咋回事
因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的视频，一共416个。
2、CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的
CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。二、构成侵权，但也有商议 哔哩。
3、突发！B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔4.06亿，是否真的侵权
B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔4.06亿，我觉得这一次可能真的是B站侵权了，所以应该赔偿。
4、盗播CBA赛事版权？B站遭索赔4.06亿，维权的过程是什么样的
维权的过程就是通过向法律提起诉讼，而且也针对这件事情做出了具体的回应，这件事情所带来的影响也是非常重大的，只能收集到相关的证据，然后作为证据向法院提起诉讼，维护自己的合法权利。
5、对已经播过的往期体育赛事剪辑配音侵权吗
网友分享：盈利性的 肯定侵权 其它情况 视情况而定 按侵犯版权算的 违反我国著作权法 。
6、遭索赔4亿元以上！B站被诉盗用CBA赛事版权，这对B站会有哪些影响
原来是B站在没有经过授权的情况下，就盗用了CBA点播的视频，并且进行了二次的原创。这对于CBA来说，是明显构成侵权的一个行为。所以CBA的赛事主办发就把B站告上了法庭，并且要求B站赔偿各种费用，总计4.07亿元。这个案件。
7、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，判决结果如何
对于音像作品，法院可以根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费，给予1至5倍的赔偿。赛季与CBA签订授权的新媒体赛事版权合作伙伴仅有咪咕、腾讯、优酷，不包括B站。中篮联表示授权第三方播放2019-2020赛季视频版权。
8、CBA起诉B站未经授权向公众提供赛事点播，赛事侵权追责有多不易
因为这种赛事是大家非常关注的，所以有很多平台都会转发，转发赛事可以起到宣传的作用，所以追责是非常难的。
9、天价索赔！B站被诉因未经授权点播CBA赛事，B站侵犯了其什么权益
B站因为未经授权点拨CBA赛事而被版权方索取天价索赔，这主要也是b站侵犯了其网络转播权，这也就是通俗上的版权侵权。一、B站因未经授权点播CBA赛事被诉遭天价索赔 按照目前某信息公示平台上的信息，b站由于没有经过授权就转播了。