当大家交流张继科马龙谁最厉害，我们可能都熟悉，有朋友想问张继科马龙谁比较强，这到底是咋回事？希望网友们会喜欢。

马龙和张继科谁厉害

中国乒乓球是奥运会上的一个传奇，中国无论是男队还是女队都人才辈出，比如男队中的刘国梁、孔令辉、王涛、蔡振华、刘国梁、马琳、王皓、王励勤、马龙、陈玘、许昕、张继科等人都是乒乓球界的名将，其中的前五位早已经退役，后面的都是现在依然在国家队效力的队员，虽说孔令辉曾是奥运会、世锦赛和世界杯冠军的大满贯选手，但是孔令辉在前几年已经退役，如今在我心中新一代领军人物从张继科和马龙当中来选的话，我会选择马龙。毕竟老将的辉煌已经过去，新人还有再创辉煌和奇迹的可能。

乒乓球最早起源于英国，早在19世纪末的时候欧洲就已经开始盛行网球运动。只不过后来由于受到场地和天气的影响，不少人将这项运动移到室内，并改成以餐桌为球台，书作球网，羊皮纸做球拍的运动。这种适合在餐桌上打来打去的球类运动问世后，很快就成为一项非常热门的运动，开始风靡全球。

经过几年的发展之后，英国运动员吉布从美国带回一些作为玩具的赛璐珞球，用实心橡胶代替弹性不大的实心球，随后改为空心的塑料球，再用木板代替了网拍，Table tennis就这样诞生了。直到20世纪初期，国际乒乓球联合会正式成立之后，举行了第一届的世界乒乓球锦标赛。最初是每一年举行一次，后来推迟为每两年举行一次。

中国乒乓球队成立的时间跟欧洲很多国家相比要晚不少年，但是在经过短短数十年的拼搏之后，中国乒乓球队队经历了由弱到强、持久昌盛的发展历程。中国乒乓球队第一次参加世界乒乓球比赛，男团获得世界甲级队第10，女团只获得世界乙级队第3。后面的几届比赛虽说表现还不错，但都没拿过世界冠军。直到第26届世界乒乓球比赛才获得首个世界冠军。并在第28届届世界乒乓球比赛上男女团获得世乒赛冠军，之后开始了属于中国的乒乓球传奇。

马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢？

论总冠军数量，马龙是历史第一，这是毋庸置疑的。在头球战绩上，马龙是优于张继科的，但那是因为球的风格是一样的。张继科和马龙交手战绩，马龙占优；冠军数量，马龙占优；职业生涯胜率，马龙占优；巅峰期胜率，马龙占优；外战胜率，马龙占优；世界排名第一时间，马龙占优；国内外球员的评价，马龙占优；巅峰期统治力，马龙占优。荣誉的马龙超越了张继科。马龙实力比张继科强，张继科正好缺一个退役公开声明。

实力巅峰，不同的人有不同的看法。我个人觉得他们高峰期开55或者5.5-4.5。真是千钧一发。上限也一样，在张继科甚至更高。因为张继科自己的经历，自己的打法，注定了他不如马龙。

马龙的巅峰时期属于大小赛规律。除了三大赛，全运会连续第二年夺冠，总决赛奖牌软。他一年拿了四五个公开赛冠军，而张继科整个职业生涯只拿了六个。外战连续四年半不败，团队赛一直以单场打。但张继科巅峰时期的统治力仅限于三大赛的个人单打项目。全运会决赛的这些项目从来没碰过，三剑客对外胜率最低。此外还在个人能力绝对巅峰时期是12-14年。团体赛中还丢掉了一个大满贯。要知道，在我们国家，团队荣誉是高于个人荣誉的。不仅三大赛单打是比赛，其他比赛都不是比赛。更何况即使是三大赛的单打，张继科拿的冠军也比马龙少。

他俩作为同龄人，马龙不是在职业生涯的每个时期都比张继科强，也有张继科强的时候。张继科有自己强烈而独特的特点。马龙比张继科强，不代表张继科不强。但恰恰相反，张继科有很强的特点，不代表他比马龙强。每个运动员都既有输球也有赢球的时候、都既有巅峰也有低谷这是正常的规律。

张继科，马龙，孔令辉，刘国梁，马琳等人，谁在男子乒乓技术上更强一些呢？

我个人认为马琳是更强一些是真正的世界第一，其次是王励勤，而王皓、马龙、张继科可以说是并列。不过孔令辉和刘国梁都是小球时代的高手，就不做过多评价了。他们两人在弧圈时代推动中国乒乓球重回世界霸主地位的。

我们来谈谈马琳。马琳是传统中式右手直握和左推右攻加侧身爆发的第一个也是最好的改进版本。刘国梁也是直板的打法。但是马琳的横打能力也比刘国梁强一些。最重要的是，马琳的杀手锏是他的横着冲，他和刘国梁可以说一个是靠脑子打的，一个是靠脑子和超级正手打的。因为反手推挡，马琳的反手和其他直板一样是短板。真正的原因是直板的手指不方便切换，所以推防不好。条条大路通罗马，虽然反手不行。但是，马琳练习了除反手以外的所有其他技巧。从他的成绩就能看出来！最重要的是，即使在劣势的推荐下，马琳也可以用自己的劣势去攻击别人的优势。关键是要赢。

再说王励勤，王励勤和马琳实力与不相上下，而且王励勤的双侧弧圈加侧身爆发也没有明显的漏洞，除了反手。王皓，很有意思。他横打直，风格很好。也是双面循环加侧身爆发。但是，王皓太直板，虽然他拥有堪比王励勤的反手相持能力，但比起王皓，他太平衡了。如果王皓能正打，那么他绝对能超越马琳。但是王皓完全放弃了这部分训练，王皓的直横打法太彻底了。他没有去加强自己的特长，而且步法还不到位，心里抗压能力差，所以导致他的奥运均已失败告终。张继科确实很厉害，确实打败了二王一马。但是他的巅峰太短暂了，正好和二代高手的巅峰重合！所以，我想说，张继科是时代造就的。

如果张继科的正手更强，那么他真的可以和王励勤相提并论。张继科是第一个真正证明中国队不仅有超级正手，还有超级反手的人。马龙和张继打法球风相克。其实他的能力和张继科差不多，但是他比张继科更有的优势的一点就是是没有漏洞。可以说马龙现在是无机时代的佼佼者。孔令辉就是一个马龙的翻版，但是他缺力量。只不过唯一和马龙不一样的就是他换了大球以后就彻底没落了。

中国男子乒乓球运动员张继科与马龙谁更厉害？

张继科更厉害一些，因为在比赛场上张继科一直都是一个比较有稳定性的人，而且他的表现一直都是非常出色的。

张继科和马龙谁厉害

马龙厉害。

体现巅峰实力，选巅峰时期的表现来看不就行了。谁拿出来的表现更有说服力，简直就是明摆着。论单场表现，张继科最拿得出手的也就是13世乒赛半决赛零封许昕，总分比是45比29,74个回合赢下来，对巅峰马龙这根本就不稀罕，15世界杯，直落四局。

含义

马龙获得过全运会冠军，而乒乓球的赛事中全运会是最有含金量的。 所以马龙实力更强。此外，马龙的技术更全面，六边形战士这个概念是日本人提出的，就是指马龙。17世乒赛零封许昕，同样是44分万岁，一分不用多拿，让许昕只得了27分，71个回合搞定，里约奥运会决赛，虽然不是44分万岁，然而把对手的得分压到了25分，72个回合取胜，最惊人的是15世界杯打奥恰洛夫，只让对手得了17分。

张继科vs马龙谁才是男乒第一人？

马龙才是男乒第一人。这是因为他在乒乓球方面的实力非常的强，爆发力非常的强，技能非常的高超，状态非常的好，能力要比张继科强。