在我们说欧洲篮球为什么得分低，大家应该都了解，有朋友想问为什么欧洲篮球联赛比分那么低，这究竟是怎么一回事呢？让我们详细了解一下吧。

关于欧洲篮球联赛

欧洲联赛不仅在组建联盟的理念上与NBA类似，他们在比赛的赛制和规则方面也正在向NBA式的篮球靠近。欧洲联赛在新赛季将对比赛赛制进行调整，当球队打进季后赛后，将首次实行7场4胜制的比赛规则。 ·全国格斗大赛开始·银行卡 安全快捷换Q币·沟通无极限手机Q时代·魔法表情秀出百变心情·全国格斗大赛开始·QQ秀　秀出个性真自我其实早在2000年，欧洲篮球(欧洲篮球新闻,欧洲篮球说吧)协会决定跟欧洲篮联“决裂”，成立自己的联赛后，他们就在尝试使用一些更加接近于NBA的比赛规则。 因此，在2001年的欧洲联赛决赛中就使用了5场3胜制的赛制，改变了以往FIBA主办赛事一贯使用的一场定胜负的惯例。 不仅如此，欧洲联赛还在比赛规则上向NBA靠近。在2002年和2003年，欧洲篮球协会又给欧洲联赛引入了跳球和24秒进攻时限这两项规则。 而到了2004年，ULEB又给他们的联赛增加了更多接近于NBA比赛的规则。 例如在比赛的最后两分钟内球队叫暂停之后可以在中圈发球，在篮下也有了一个合理冲撞区。并且到了最终决赛的时候，关键时刻最后一球的进球有效与否，裁判判罚的标准也要依据电视镜头回放

为什么在国际篮球比赛中，个人或团队得分都普遍不高？

个人觉得篮球理念的不同 NBA虽然也有团队配合 但更讲究个人，往往都是进攻很犀利 防守还是多靠断球，虽然近些年已经有很大转变 但是个人的单打还是很浓，国际比赛不一样，尤其是欧洲的篮球他更讲究团队配合，强硬的防守，所以往往比分不会很高

为什么欧洲球队打不过美国队？

一件事隔着大西洋就能色彩暗换。就拿篮球来说：美国人当作乐舞，欧洲人当作棋。美国人在篮球里看到美感、速度与一对一，欧洲人则看到了纪律、战术与算计。欧洲篮球没有美国那些为娱乐而特设的繁文缛节——防守三秒、三分线长度的调整、进攻合理区。他们也从来不像美国般，用一些规则来束住巨人的双手，借以平衡这项运动。欧洲篮球是军人的游戏，没有剧院老板似的商人来采购剧情与英雄。

90年代的FIBA与NBA，四点决定性的不同：更短的三分线，没有防守三秒的限制，允许联防，每次进攻限时30秒。毫厘之差，千里之别。

因为三分线更短，防守区域也就小了。对进攻方来说，防守更密。

没有防守三秒的限制，导致FIBA的巨人们可以长驻篮下。90年代初FIBA内线一高兴就摆一群两米开外的前场，集体在禁区列阵，不必如NBA似的，巨人们时不时为了躲防守三秒而出禁区，专为给突破大师们让路秀扣篮。

允许联防，于是FIBA的防守套路比NBA复杂多了。2001年以前的NBA，比如今是一加一减：防守尺度更大，动作更凶恶，但因为限制联防，所以不像现在阅读防守这么费力。说穿了，就是身体上更轻松，脑子上更费力了。FIBA允许联防，客观上是缩小了单防能力的差距，扩大了协防、默契、站位意识等等的影响力。

每次进攻限时30秒，则允许FIBA推演更复杂的进攻。更多的掩护、更多的无球跑动、更多的后续变化。

如是，规则的不同，使FIBA与NBA产生了巨大的反差。在FIBA规则下，内线们的单对单攻防能力被缩小了；对防守的阅读和判断要求更高；进攻内线更困难；有更长更复杂的进攻时间。FIBA更倾向于深谋远虑的精确计算，更准确的外围投篮，更快速的传递球，而不只是比谁单打内线强、谁单防好。

尤其要附加的一点是：

自从2005年NBA对手部动作严吹以来，外线突破遂成主流。在FIBA不可一世的内线，到了NBA就束手：防守时动辄挨吹犯规大王，进攻时地位远不如突破型外线只好去当肉墙。

比如，在FIBA，迪瓦茨的单防不够敏捷、姚明的活动范围不大这些弱点，是能够被无防守三秒和联防所掩盖的。因此在NBA人人都知道用挡拆对付姚明，而在FIBA规则下姚明屹立禁区基本一柱擎天。同样，2009-10季NBA常规赛，易建联单防对方内线时，站位、细节，都有不妥帖处，而且频繁移动，很容易后场篮板篮板失位。于是犯规频繁，防守效果也不佳。但到了9月世锦赛，中国一摆联防，易建联坐镇内线，送盖帽、抓篮板、协防保护，俨然是内线一霸：这就是FIBA规则对大个子们的防守补益了。

与此同时，由于FIBA对内线的保护更好，内线单打手地位下降，投篮精准的内线便受益良多。德克在FIBA几乎无解不提。克雷扎在掘金不过一介快下偷跑+三分手，2010年世锦赛代表立陶宛出赛时却所向无敌，几乎无人能防。易建联打遍世锦赛，就是一手练到精纯的中投。须知在NBA，中投已是失传的艺术了。也就是在FIBA依然管用。

身体、规则之外，最后的一点影响因素：评价球员的方式。

NBA数据齐全，因此大家习惯性觉得，内线是否打出来，和数据有关。比如吧，还是萨博尼斯的例子：1997-98季他场均16分10篮板3助攻，同一季，二年级的安托万·沃克场均22.4分10.2篮板3.3助攻。这数据横看竖看，都是沃克比萨博尼斯出色。

但表现则并非如此。

评价一个内线的表现非常困难。伟大的巨人对比赛的影响力远不只数据一途。掩护、传球、对对方内线的威慑力、对防守的牵制力、卡位、干扰对方投篮、挡拆时施压、篮下单防，这一切统统是数据无法体现的。就像你单看鲨鱼1999-2000季场均29.7分，会觉得“哎，还不如1993-94季大卫·罗宾逊场均29.8分哪！”这就是典型的数据谎言。对比赛的影响，只能通过比赛来阅读。

萨博尼斯在NBA有许多华丽的时刻：运用背身步伐掩入篮下完成勾手；活动到弧顶做掩护然后投出三分球；虚晃假动作后用垫步试探随即切入篮下超手扣篮完成进攻。但这一切都不足以形容他的强大。他最可怕的时分，是他在45度腰位拿到球，用单手将球像玩一只苹果一样挥扬。这个时刻，你不能眨眼。因为在下一个瞬间，球就可能悄无声息的传到了某个奇怪的角落。这是他、迪瓦茨、加索尔们最被数据忽略的部分：他们那些没有直接转化为助攻的策应。

用比尔·拉塞尔的话说，作为内线，好的传球不是形成助攻的传球，而是“使局势变化的传球”。这是外籍内线们极擅长的事，

但是在NBA这个数据见真章的环境下，马克·加索尔的掩护、安德鲁·博古特的策应、保罗·加索尔的各种魔术师传球、姚明逼迫对手绕前的同时对对方整个内线防守的牵制、迪瓦茨老奸巨滑的指挥，都无法在数据上完美体现。因此，只有球队在谈合同价格时才能真正评估他们的价值，而外界则很容易被数据左右，觉得“他们的数据不如在FIBA那么好看”。

为什么一些欧洲篮球明星到NBA之后都没有火？

在欧洲打球的球员里，能够进入到NBA的都是明星级别的球员，他们在欧洲能统治球场，大杀四方，但是在NBA就不一定了。现在公认的NBA里欧洲天王是诺维茨基，其次就是托尼帕克，接下来的球员就不是这个级别了。欧洲球员到了美国之后很容易出现水土不服的状况，一个原因可能是打法不尽相同，另一个原因则可能是自身实力的问题。

火箭球迷比较熟悉的斯潘诺里斯就是一个比较典型的例子，曾经在2006年的世锦赛上，斯潘诺里斯带领西班牙击败了美国一战成名。那场比赛斯潘诺里斯拿下了22分，被火箭队看中来到美国。但是到了NBA的斯潘诺里斯几乎没有得到什么机会，一直是板凳席末端的位置，在一个赛季之后失意回到了欧洲的奥林匹亚科斯。

卢比奥虽然现在在爵士打得风生水起，但当初一来到美国时，表现也是让人失望的。曾经被誉为欧洲金童的他来到明尼苏打之后手感仿佛被冰雪封冻，命中率在后卫里是不合格的。唯有一手串联能力才能让他继续留在NBA。不过来到了爵士之后，卢比奥总算是把手感练了出来，站稳了脚跟。

今年万众期待的东契奇被老鹰在第三顺位选中之后交易到了小牛，小牛为此还复出了一个首轮的代价。东契奇拥有成为诺维茨基级别的潜力，投射能力和组织能力都属上乘，他的NBA的前景还是被很多人看好的，具体如何，我们在比赛中才能得知。

欧篮冠军联赛为什么比分低

正确的原因是，欧洲篮球联赛都是采用FIBA的规则，比赛时间是每节10分钟的，每场比赛比NBA短8分钟，自然比分就稍微低一些了。

欧洲篮球联赛的球员得分能力

欧洲的球员很注重防守，并不是得分能力不行，如果和CBA的球队打，我相信他们的110多分很简单，但是我们的CBA球队可能也就是70,80分左右！